CBA

天王不退民进党如何新生再造

2019-10-09 23:20:34来源:励志吧0次阅读

  天王不退,民进党如何新生再造?

  台海11月8日讯 台湾联合报今日社论说,游锡堃稍早抛出“天王退位说”,认为民进党大老不应参选“直辖市长”,跟年轻人抢位子。谢长廷近日则以“世代交替说”呼应,他说“我们这一代从政卅多年,太久了”,又说“如果”有中生代出来,资深者可以退位。

  话虽说得冠冕堂皇,但了解个中缘由的人一听即知,两人是冲着着苏贞昌而来,目的是希望正在部署新北市选局的苏贞昌退出选举,以免苏取得鹤立鸡群的地位。沦为在野之后,民进党原应认真思考的“天王退位”或“世代交替”问题;然而,至今却为四大天王的派系角力和恩怨心结纠缠不休。残酷的是,大老不退不休的形势,又间接反射了党内世代青黄不接的窘境。

  多年来,民进党对国民党的“大老政治”极尽讥嘲;曾几何时,同样的问题也落到了民进党头上,景况其实也同样不好看。国民党的大老文化,是百年政党组织老化及伦理僵硬的产物,却没有太强的派系色彩。反观民进党的天王割据,却将党内原来依“路线”而分的政治派系,变成了各拥权力领袖的人脉队伍。讽刺的是,几个“天王”皆无交棒的打算,更看准中生代不成气候,所以仍敢吐露几分“舍我其谁”的口气。

  若蓝营的“大老政治”不是一种健康的文化,那么,绿营的“天王政治”能说没有反进步意味吗?当年“天王”这个名号的出现,固反映了民进党执政时群雄并起的意气风发,其实也预示了吕游苏谢等天王间必然的明争暗斗。当年四大天王共拥“扁皇”,还维持相安无事;而今陈水扁困处牢狱,那个天王不想独占江山?因此,虽各自把“天王退位”的调门喊得那么高,却没有一个人真正想松手,这才是“退位说”最大的玄机所在。

  从政卅年算不算太久,见仁见智。从“国家”的安定与发展看,假设养成一个仁智双全的政治人需要十五年,然后以其成熟的心智贡献十五载,那么卅年的政治生涯并不算长。但若是一个自命具有理想的改革者,一掌握权力即变质走调,那么三年五载都嫌太长。“天王世代”当初没有处置陈水扁的贪腐,今日又不能带领全党与扁切割;主政时未能为“国家”找到方向,下野后亦不能带动全党反省。就这点看,他们愧对台湾社会,也愧对党内中青世代。天王不退,民进党只能换汤不换药。

  [1][2]下一页

心情随笔
民生历史
电竞
分享到: